編集方針・ファクトチェック・品質管理

1. 編集の3原則

2. ファクトチェックの6ステップ

記事公開前に編集部が必ず実施する確認プロセスです。

1. ① 一次情報の確認
   各 AI ツールの公式サイト・公式ドキュメント・公式プレスリリースを参照。プレスリリース日付と URL を記録。
2. ② 料金・機能の最新性確認
   価格・利用条件は記事公開日時点の公式情報に揃える。為替変動が大きい場合は注記。
3. ③ 編集部の検証実施
   「推奨」「おすすめ」として紹介するツールは、編集部が実際に契約・使用。使用期間・検証回数を記事内で明示。
4. ④ 第三者情報の照合
   主要 IT メディア（TechCrunch、ITmedia、Impress Watch 等）・公式 Q4 報告書・SEC 提出資料も並行参照し、公式発表と齟齬がないか確認。
5. ⑤ AI を用いる場合の検証
   記事下書きに ChatGPT・Claude 等を活用した場合も、編集長 Ao が事実関係を全項目チェック。AI のハルシネーションを必ず除去。
6. ⑥ 公開後モニタリング
   Search Console・GA4 で記事の検索意図とのギャップを定期確認。読者からの指摘があれば速やかに修正。

3. 生成AI 利用方針（透明性のため）

本サイトは AI ツールを扱うメディアの性質上、生成 AI 自体を編集業務の一部に利用しています。その方針を明示します。

AI が生成した文章をそのまま掲載することはありません。必ず編集長 Ao が事実確認・編集・推敲を経て公開します。

4. 修正・訂正のプロセス

誤情報・古い情報の指摘を受けた場合の対応フローです。

記事の「最終更新日」は、誤字修正等の軽微な変更も含めて常に最新化しています。「制定日」と「最終更新日」が大きく異なる記事は、能動的にメンテナンスされている証拠としてご参照ください。

5. 取り扱わないコンテンツ

本サイトは以下のコンテンツを掲載しません。

• 未発表 AI モデル・未確認の機能に関する憶測記事
• 編集部が実際に確認していないツールの「実体験レビュー」
• 競合排除を目的とした特定ツールへの過剰なネガティブ評価
• 違法行為・脱税・健康被害のリスクを助長する情報
• 読者の判断を歪める誇張表現（「絶対に儲かる」「100%効果」等）

6. 評価スコアの算出方法

ランキングページ等で表示される独自スコアは、以下の5軸を加重平均して算出しています。