How-to 8分で読める
🎨

Claude Design で LP を作る完全ガイド【2026年版】プロンプト例25個 + コンバージョン率を上げる構成術

Claude Design でランディングページを作る手順を実例25パターンで解説。ヒーロー設計、CV最適化、A/Bテスト用バリエーション量産、Tailwind/React への書き出し、デプロイまで2026年最新版で完全網羅。デザイナー外注より速い・安い。

公開 2026.05.05 · 更新 2026.05.17 · AIpedia 編集部(執筆:Ao

「LP1本にデザイナー外注で5〜10万円」「修正のたびに2週間待ち」——この常識が Claude Design で塗り替わります。本記事では、マーケター・ディレクター・経営層 が今日から使える実践テクニックを、編集部の検証所感とともに解説します。

結論:4ステップでLP完成

Step 1. 訴求軸を5案で発散(10分)
Step 2. ヒーローセクションを生成(10分)
Step 3. 全体構成を組む(20分)
Step 4. コードに書き出してデプロイ(10〜20分)

所要60分以内で公開可能なLPが1本完成します。

なぜ Claude Design が LP に向いているのか

強み1:マーケティングコピーとデザインの統合理解

Claude は元々ライティングが圧倒的に強い。コピー文 → デザインへの落とし込みが他ツールより自然。

強み2:Tailwind CSS との相性

Claude Design はデフォルトで Tailwind ベースで出力。エンジニアへの引き継ぎがスムーズ。

強み3:A/Bテスト用の量産が容易

1つのプロンプトから5〜10バリエーションを一気に生成。CV比較がしやすい。

弱み1:ブランディングの一貫性

独自フォント・ブランドカラーの厳密適用は人間の調整必要。

弱み2:複雑なインタラクション

スクロール連動アニメ・WebGL は Claude Design では難しく、別ツール(GSAP / Three.js)と組み合わせる。

実践プロンプト25選

A. ヒーローセクション(5パターン)

1. 訴求軸:時短ベネフィット

SaaSサービスの LP ヒーローを作って。条件:
- ベネフィット:週5時間の作業を週30分に短縮
- ターゲット:中小企業の管理職
- トーン:信頼感、ビジネスライク
- CTA:「無料で始める」
- 構成:H1(30文字以内)、説明文(80文字以内)、CTA、信頼指標(導入企業数)

2. 訴求軸:金額ベネフィット

EC運営ツールの LP ヒーロー。条件:
- ベネフィット:月¥3,000で月10万円の売上UP
- 数字を強調:「3,000」「10万」を視覚的に大きく
- A/B用に3パターン作って

3. 訴求軸:失敗回避

業務SaaSの LP ヒーロー。条件:
- 訴求:「97%が陥る失敗を回避」
- 不安喚起 → 解決提示の流れ
- 装飾的すぎず、説得力重視

4. 訴求軸:ソーシャルプルーフ

B2B SaaSの LP ヒーロー。条件:
- 「100社が選んだ」を中心に
- ロゴ並べる枠を用意
- CTA は「30日無料トライアル」

5. 訴求軸:希少性・緊急性

キャンペーン LP ヒーロー。条件:
- 「先着100名」「5月末まで」を強調
- カウントダウンタイマー枠
- 過剰に煽らない上品な表現

B. ベネフィットセクション(5パターン)

6. 3カラムレイアウト

SaaS LP のベネフィット 3カラム。条件:
- 機能ではなく「ユーザーが得る結果」で書く
- 各カラムにアイコン + H3 + 説明 + 数値証拠
- 中央のカラムが視覚的に少し強調されるデザイン

7. ビフォー・アフター

LP のビフォー・アフター比較セクション。条件:
- 左:従来の悩み(赤系)
- 右:解決後の状態(緑系)
- 各5項目、対応する番号で並列表示

8. タイムライン形式

SaaS導入の効果タイムライン。条件:
- Day1, Week1, Month1, Month3 の4段階
- 各ステップで何が変わるか具体的に
- 縦並びで進行感を視覚化

9. 数字カード

ベネフィットを大きな数字で示すセクション。条件:
- 「+47%」「-72時間」など、3つの大きな数字
- カウントアップアニメーション風(静的でOK)
- 各数字の下に1行説明

10. ストーリーテリング

LP の「お客様の1日」セクション。条件:
- 朝〜夜の時系列
- 各時間帯でサービスがどう役立つか
- イラスト風アイコンで視覚化

C. 価格セクション(5パターン)

11. 3プラン横並び(基本形)

SaaS の3プラン価格表。条件:
- Free / Pro / Enterprise
- 中央の Pro プランが「人気」バッジ付き
- 各プランに 7項目の比較リスト
- CTA は各プランに個別配置

12. 月額 / 年額切替

価格表に月額・年額タブ切替を追加。条件:
- タブで月額表示と年額表示が切り替わる
- 年額は「2ヶ月分お得」の表示
- Tailwind + Alpine.js または React で動作

13. 個人 / 法人プラン分離

価格表を「個人」「法人」の2タブに分離。条件:
- 個人タブ:Free / Plus / Pro
- 法人タブ:Team / Business / Enterprise
- タブごとにレイアウト最適化

14. ROI 計算機付き

価格表の上に ROI 計算機を配置。条件:
- 入力:従業員数、月の業務時間
- 出力:節約できる時間と金額
- リアルタイム計算(数値入力で即更新)

15. 比較表(自社優位)

競合と価格 + 機能比較表。条件:
- 左:自社(緑チェック多)
- 右:競合A、競合B(×多)
- 過剰に貶めず、事実ベースで

D. 信頼セクション(5パターン)

16. ロゴウォール

導入企業ロゴウォール。条件:
- 5×4 のグリッドで20社分
- グレースケールで上品に
- ホバーで原色に変化

17. 顧客の声カルーセル

お客様の声カルーセル。条件:
- 顔写真 + 名前 + 役職 + 引用文
- 5人分、横スクロール
- 自動再生せず、手動操作のみ

18. ケーススタディ抜粋

ケーススタディ3社の抜粋。条件:
- 各社:業界 / 導入前の課題 / 導入後の数値
- 「詳細を読む」リンクは各社の個別ページへ
- カード型レイアウト

19. メディア掲載実績

メディア掲載実績セクション。条件:
- 「日経新聞」「TechCrunch」など掲載先のロゴ
- 各メディアの記事へのリンク
- 中央寄せ、シンプル

20. 数字で示す信頼

「数字で示す信頼」統計セクション。条件:
- 4つの大きな数字:導入企業数、ユーザー数、稼働率、サポート対応速度
- 各数字に出典(自社調査 or 第三者)

E. CTA・問い合わせセクション(5パターン)

21. ファイナルCTA

LP最下部のファイナル CTA。条件:
- 「迷ったらまず無料」のメッセージ
- 大きなボタン
- 不安解消(「いつでも解約」「カード不要」)

22. 問い合わせフォーム

B2B 向け問い合わせフォーム。条件:
- 必須:会社名、氏名、メール、電話
- 任意:従業員数、想定利用シーン
- 送信後のサンキューメッセージ

23. 資料ダウンロード

資料ダウンロード CTA セクション。条件:
- 資料の表紙画像
- ダウンロード内容の3項目要約
- メール入力 → ダウンロードリンク送信

24. デモ予約

デモ予約セクション。条件:
- カレンダー埋め込み枠
- 「30分のデモで〜が分かる」3項目
- Calendly または HubSpot Meeting 互換

25. 営業 vs セルフサービス分岐

ファイナルCTA:2つの選択肢。条件:
- 左:「自分で試す」(無料登録ボタン)
- 右:「営業に相談」(問い合わせフォーム)
- 視覚的に対等な扱い

CV を上げる構成の鉄則5つ

1. ファーストビューで結論

スクロール前の3秒で「何のサービスで」「何が得られるか」が伝わる必要があります。Claude Design で生成したヒーローは必ずスマホ表示で確認。

2. CTA は5つ以上配置

1ページに CTA は 5〜7箇所が定石。ヒーロー・各セクション末・ファイナルなど。

3. 不安解消文を CTA 直下に

「カード情報不要」「いつでも解約」「30日返金保証」など。CV率が10〜30%上がります。

4. 数字を3つ以上散りばめる

「97%」「+47%」「-72時間」など、具体的な数字は信頼を生む。Claude Design に「数字を3つ入れて」と指示。

5. モバイル前提で設計

日本のSaaS LPアクセスの60%以上はモバイル。Claude Design は Tailwind ベースなのでレスポンシブは自動だが、要素の優先順位はモバイル基準で。

書き出し → デプロイの実例

Step A:Claude Design で完成

プロンプトに従い、生成・微調整・確認を繰り返し(30〜60分)

Step B:HTML/CSS をエクスポート

「コードを書き出して」で React + Tailwind コードが出力

Step C:GitHub に push

git init
git add .
git commit -m "feat: LP v1"
git remote add origin <repo>
git push -u origin main

Step D:Cloudflare Pages or Vercel に接続

  • Cloudflare Pages:無料、日本最速のCDN
  • Vercel:Next.js 連携が完璧

Step E:独自ドメイン設定

DNS の A レコード or CNAME を設定 → 数分で公開

Step A〜E まで合計 90〜120分でLP公開完了します。

やってはいけない3つのこと

NG1:1案で決定

Claude Design の真価はA/B テストで効くまで何度も生成できること。1案で「これでいいや」は機会損失。

NG2:コピーまで AI 任せ

ヘッドライン・CTA文言は最終的に人間の判断で。AIが提案する5案から選び、磨くのが正解。

NG3:デザイナーの全否定

Claude Design はディレクション業務を高速化するツールであって、デザイナー不要論ではない。ブランディング・複雑な動きはプロに任せる。

まとめ

  • Claude Design ならLP 1本60〜120分で公開可能
  • A/Bテスト用に月10案を生成 → CV 改善が現実的
  • Pro プラン(月¥3,000)で月数十本作れる
  • 外注比でコスト1/10、スピード10倍

「LP 改善が後回しになっていた」状態から、毎週1本テスト が当たり前になる。Claude Design はマーケターの武器です。

あわせて読みたい

❓ よくある質問

Q. Claude Design はデザイナー不要で LP が作れる?
A. 完全に不要ではないが、構成・コピー・画像配置の8割は AI で自動化可能。最終的なブランディング調整は人間の判断が必要なので、『デザイナー1人 → AI 補助のディレクター1人』に役割が変わると考えてください。
Q. v0 と Claude Design の違いは?
A. v0 は React/Next.js 前提でフロントエンド寄り。Claude Design は HTML/Tailwind 中心で LP・マーケティング系に最適化。マーケター・ライター・経営層は Claude Design、エンジニアは v0 が定番です。
Q. コンバージョン率は本当に上がる?
A. 適切なプロンプト設計があれば、外注で作った『デザイン重視』のLPより、AI で『訴求と検証回数』を増やしたLPの方が CV 高くなる傾向。月10案生成 → A/Bテストの運用が現実的に可能になります。
Q. Pro プランでどこまでできる?
A. 月の利用回数 200回程度。1案 = 1〜3回の生成と考えると、月50〜70案のLPが作れます。週1本のペースなら十分。毎日複数案検証したいヘビーユーザーは Max プラン(月¥10,000)を推奨。

この記事で紹介したツール

📚 関連書籍・ガジェット(Amazon)

PR

この記事の理解をさらに深める書籍・デバイス。

📚 この記事を読んだ人におすすめの商品

タグ・関連ツールに基づく自動レコメンド(PR)

🔗 関連する徹底特集

すべて見る →
🎯
How-to·11分

Claude Design の業務活用10事例|LP・資料・スライド・ダッシュボードのコピペで使えるプロンプト集【2026年版】

Claude Design を業務で実際に活用した10事例を紹介。LP制作、提案資料、社内スライド、管理画面UI、メール HTMLなどのコピペで使える完成プロンプトを編集部が運用検証済み。

🎨
How-to·9分

Claude Design の使い方|初めてのユーザーが30分で UI 生成できる完全チュートリアル【2026年版】

Anthropic の Claude Design を初めて使う人向けの完全ガイド。起動方法、最初のプロンプト例、デザイン微調整、コードエクスポート、Figma連携まで30分で理解できる手順を解説。

💎
比較·8分

Claude Design 料金プラン徹底比較|Pro vs Max どっちが得?月¥3,000から始める正解の選び方【2026年最新】

Claude Design の Pro / Max / Team / Enterprise プランをコスパ・利用回数・推奨ユーザー軸で完全比較。「週数件なら Pro、毎日使うなら Max」と用途別に最適解を提示。年額試算・よくある質問も網羅した2026年版の決定版ガイド。

🛑
レビュー·8分

Claude Design の限界とできないこと|2026年時点で「やってはいけない」5つの依頼と現実的な使い分け

Claude Design(Anthropic)を業務導入する前に知っておきたい限界と落とし穴。ピクセルパーフェクトの再現、ブランドガイド準拠、複雑な状態管理、独自フォント運用、プリント物デザインなど5領域での限界と回避策を、公開情報・主要メディアの解説・編集部の利用所感をもとに整理。

🔥 いま読まれている記事

すべて見る →
  1. 1
    ⚔️比較·10分

    【2026年4月最新】ChatGPT・Claude・Gemini 徹底比較|GPT-5.5 / Opus 4.7 / Gemini 3.1 Pro 時代の決定版

  2. 2
    🆓ガイド·9分

    【完全無料】2026年おすすめAIツールランキング10選|課金ゼロで本気で使える

  3. 3
    🧭How-to·7分

    失敗しないAIツール選び方ガイド【初心者向け 2026年版】

  4. 4
    🍎トレンド·8分

    Apple Intelligence とは?2026年版完全解説|機能・対応端末・料金・ChatGPT との違い

  5. 5
    🧠トレンド·9分

    Claude Opus 4.7 完全解説【2026年4月最新】SWE-bench 87.6%・Computer Use・xhigh モード徹底レビュー

Ao
Ao (あお) AIpedia 編集長

AIツール・生成AI 領域を専門に、ChatGPT・Claude・Gemini などの比較・解説記事を執筆。日々の業務で実際に使った所感をもとに、過度な煽りなく中立的な情報提供を心がけています。